Комп'ютер місяці — липень 2019 року

Деякі пристрої — не побоюся цього заяви — стали доленосними. Звичайно ж, мова йде про процесорах Ryzen 3000 для платформи AM4. Інші комплектуючі (відеокарти) зроблять представлені в «Комп'ютері місяця» системи ще продуктивніше при збереженні вартості.

Що цікаво, Intel абсолютно нічим відповісти AMD. По всій видимості, адекватні конкуренти нових чіпів Ryzen 5, Ryzen 7 і Ryzen 9 з'являться лише в наступному році, а поки що доведеться знижувати вартість вже знаходиться в продажу продукції. Тільки от за останній місяць деякі позиції Intel, незважаючи на інформацію про скидання цін на моделі Coffee Lake Refresh, подорожчали. І в цьому немає нічого хорошого.

Перед прочитанням липневого випуску категорично рекомендую ознайомитися з наступними матеріалами, тому що далі в тексті я постійно буду посилатися на них:

• Мікроархітектура Zen 2: ось чому ми чекаємо Ryzen 3000.
• Огляд процесора AMD Ryzen 7 3700X: Zen 2 у всій красі.
• Огляд процесора AMD Ryzen 9 3900X: роздвоєння особистості.
• Огляд відеокарт AMD Radeon RX 5700 і Radeon RX 5700 XT: нарешті вийшло!

Врахуйте один важливий момент. На момент написання статті я знайшов у продажу тільки модель Ryzen 5 3600, хоча AMD 7 липня випустила в продаж п'ять центральних процесорів. До того ж у продажу тільки-тільки з'явилися відеокарти Radeon RX 5700 (XT), а також оновлені адаптери GeForce RTX серії Super. Тим не менш у нас є перевірена інформація, що дистриб'ютори вже щосили відвантажують в комп'ютерні магазини нову продукцію. Отже, вже в липні всі бажаючі зможуть придбати той чи інший процесор або відеокарту. Можливо, перший час буде спостерігатися неабиякий ажіотаж, а тому магазини не посоромляться продавати новинки за завищеними цінами. Тим не менше я вважаю, що вже зараз нашим читачам необхідно придивитися до більш сучасним і продуктивним товарів. Так буде логічніше. Липень — це той випадок, коли дійсно варто почекати появи у продажу довгоочікуваних новинок за адекватні гроші. Так що в таблицях деяких збірок вартість заліза не буде вказано. Думаю, вже в серпні ми будемо оперувати реальними цінами і товарами у повному обсязі. Виходить, липневий випуск носить скоріше виставковий характер.

Тим же, кому конче потрібен системний блок прямо тут і зараз, і чекати кілька тижнів ви не маєте наміру, сміливо рекомендую поглянути на системи, представлені минулого місяця. Деякі складання за минулий час помітно подешевшали.

Комп'ютер місяці — липень 2019 року

«Комп'ютер місяця» — це рубрика, яка носить виключно рекомендаційний характер, а всі твердження у статтях підкріплюються даними оглядів, різноманітних тестувань, особистого досвіду і підтверджених новин. Черговий випуск традиційно виходить за підтримки комп'ютерного магазину «Регард». На його сайті ви завжди можете оформити доставку в будь-яку точку нашої країни і оплатити замовлення онлайн. Подробиці можна прочитати на цій сторінці. «Регард» серед користувачів славиться досить адекватними цінами на комп'ютерні комплектуючі і великим вибором продукції. До того ж у магазина є послуга з безкоштовною збірці: ви складаєте конфігурацію — співробітники фірми її збирають.

«Регард» — партнер рубрики, тому в «Комп'ютері місяця» ми орієнтуємося на продукцію, яка продається саме в цьому магазині. Будь збірка, відображена в «Комп'ютері місяці», — це всього лише орієнтир. Посилання в «Комп'ютері місяця» ведуть на відповідні категорії товарів магазину. Крім того, у таблиці вказані актуальні на момент написання статті ціни, округлені у велику бік до значення, кратного 500 грн. Природно, за час «життєвого циклу» матеріалу (один місяць з дня публікації) вартість певних товарів може як збільшитися, так і зменшитися. На жаль, я не можу кожен день виправляти таблиці в статті.

Для новачків, які все ніяк не вирішуються самостійно «змайструвати» собі ПК, вийшло детальне покрокове керівництвопо збірці системного блоку. Виходить, що в «Комп'ютері місяця» я розповідаю, з чого зібрати комп'ютер, а в керівництві — як це зробити.

⇡#Стартова збірка

«Вхідний квиток» у світ сучасних ПК-ігор. Система дозволить грати у всі ААА-проекти в дозволі Full HD переважно на високих налаштуваннях якості графіки, але іноді доведеться виставляти і середні. Подібні системи не мають серйозного запасу міцності (на найближчі 2-3 року), рясніють компромісами, потребують апгрейд, але і коштують менше інших конфігурацій.

Стартова збірка — це єдина категорія «Комп'ютері місяця», яку не зачепили за минулий час ніякі зміни. Тут все стабільно і так продовжиться по всій видимості до тих пір, поки AMD не представить свої 4-ядерні чіпи Ryzen 3, що базуються на архітектурі Zen 2. Якщо ви прочитали статтю «Мікроархітектура Zen 2: ось чому ми чекаємо Ryzen 3000», то знаєте, що самий молодший представник сімейства Matisse відноситься до класу Ryzen 5, і модель Ryzen 5 3600 буде відпускатися за ціною 200 доларів США. При цьому в продаж вже вийшли чіпи Ryzen 5 3400G і Ryzen 3 3200G — ці 4-ядерники теж відносяться до серії процесорів Ryzen 3000, але за фактом використовують архітектуру попереднього покоління Zen+ і виробляються за 12-нанометровому техпроцесу. Процесори з буквою «G» у назві оснащені вбудованою графікою Vega.

У липні в стартовій збірці AMD використовується... Ryzen 5 1600. У цьому місяці різниця в ціні між цим чіпом і Ryzen 5 1400 становить 1 000 рублів. З урахуванням того, що за минулий місяць подешевшали відеокарта Radeon RX 570 8 Гбайт і оперативна пам'ять, я пішов на цей крок, так як Ryzen 5 1600 — це зовсім інший рівень у порівнянні з 4-ядерними чіпами AMD і Intel. В цьому ви могли переконатися, прочитавши статтю «500 євро — не вирок! Купуємо ігровий комп'ютер в німецькому магазині Computeruniverse». У порівнянні з тим же Ryzen 5 1400 ми отримуємо більш високі тактові частоти, додаткові 4 потоку і збільшений вдвічі кеш третього рівня. Вважаю, що доплата до 1 000 рублів того варто.

У коментарях до цього випуску обов'язково відзначаться читачі, які будуть незадоволені тим, що стартова система знову не подешевшала. Довід, що при тій же чи трохи більш високою (+500, +1 000 рублів) ціною, збірка стала помітно швидше, їх чомусь не влаштовує. При цьому я практично кожен випуск докладно описую, як стартову систему можна здешевити, якщо коштів не вистачає для покупки стартовою складання. Ось і зараз рекомендую звернути увагу на Ryzen 3 1200, який BOX-комплектації коштує 5 000 рублів. І тепер можна сміливо відправити 6 - і 8-ядерні процесори AMD FX на спокій. Якщо що, то докази, чому 4-ядерний Ryzen 3 1200 виявляється краще, наприклад, 6-ядерного FX-6300, наведені в статті «Комп'ютер місяця. Спецвипуск: чи реально зібрати ігровий системний блок за 30 000 рублів і менше?»

Другим кроком до здешевлення стартовою складання стане покупка 8 Гбайт ОЗУ замість 16 Гбайт. Тільки знайте, що зараз багато сучасні ігри споживають більше 8 Гбайт оперативної пам'яті. У червні на нашому сайті вийшла стаття «Обираємо найкращі ігрові ноутбуки від 60 до 100 тисяч рублів», вона наочно це доводить.

Нарешті, замість 8-гігабайтної версії Radeon RX 570 можна взяти 4-гигбатайтную (10 500 рублів), але така економія призведе до того, що система стане ще повільніше в іграх, тому що такого обсягу VRAM недостатньо для сучасних ААА-проектів.

До речі, рекомендую прочитати статтю «Вибираємо ігрову відеокарту дешевше 15 тисяч рублів: порівняння 10 моделей». Цей матеріал, наприклад, наочно показує, що Radeon RX 570 8 Гбайт — це ідеальний варіант для стартової складання. А ще він відмінно демонструє, що у стартовій збірці навряд чи коли-небудь з'явиться GeForce GTX 1650, яка виявляється дорожче конкурента, але при цьому (я до сих пір дивуюся, як взагалі таке може бути) — повільніше в середньому на 15 %.

А за 13 000 рублів вже можна придбати Radeon RX 580 8 Гбайт.

У минулому випуску для стартової збірки я рекомендував яку-небудь недорогу материнську плату на базі чіпсету B450. Наприклад, ASRock B450M Pro4 F, за яку в липні з урахуванням округлення доведеться заплатити 5 500 рублів. Діло було так: в кінці червня, коли готувався черговий випуск «Комп'ютера місяця», я перевірив наявність нових версій у плат на базі чіпсету B350, наприклад в Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2, яка мене підкуповує наявністю відразу чотирьох слотів DIMM. Виявилося, що на той момент часу ці пристрої все ще не отримали підтримку Ryzen 3000. Звичайно ж, ми маємо справу з бюджетної складанням, а тому навряд чи найближчим часом тут «пропишуться» представники архітектури Zen 2. І все ж я намагаюся компонувати системний блок так, щоб потенційні покупці могли з часом з мінімумом витрат провести апгрейд системи, а саме замінити процесор, відеокарту і доповнити підсистему запам'ятовуючих пристроїв. Що ж, та ж Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2 в результаті отримала нове оновлення BIOS — для того щоб плата змогла розпізнати новітні Ryzen, необхідно встановити прошивку версії F40. Саме тому ця «материнка» повертається в стартову збірку AMD.

Нагадаю, що всі процесори сімейства Ryzen оснащені вільним множником. Навіть з платою класу Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2 цілком реально отримати стабільні 3,8 ГГц для всіх чотирьох ядер, головне — не завищувати занадто сильно напруга ЦП.

Думаю, ви помітили, що стартова збірка Intel ще жодного разу не обговорювалася в цьому випуску «Комп'ютера місяця». З появою в системі чіпа AMD Ryzen 5 1600 її привабливість в очах покупців знизилася ще більше. І якщо «червоні» процесори минулих поколінь стабільно дешевшають, то «камені» Intel або коштують так само, або дорожчають. На тлі всіх останніх подій така ситуація виглядає, м'яко кажучи, дивно. І все ж у стартовій збірці рекомендується Core i3-9100F, який буде добре виглядати з Radeon RX 570. Врахуйте тільки такий момент: для того щоб материнська плата визначила Core i3-9100F, необхідно оновити BIOS. З великою часткою ймовірності в «Регарде» вам продадуть пристрій зі старою версією прошивки. Відразу ж після покупки зверніться в гарантійний відділ магазину і попросіть оновити BIOS. І користуйтеся комп'ютером на здоров'я.

⇡#Базова збірка

З таким ПК можна спокійно грати найближчі пару років в усі сучасні ігри в дозволі Full HD на високих і максимальних налаштуваннях якості графіки.

Досить часто в коментарях до тієї чи іншої статті читачі розповідають про Radeon RX Vega 56, яку в одному відомому німецькому магазині можна купити за 17 000 рублів (правда, без урахування доставки). Дійсно, за такі гроші перед вами чудова пропозиція, адже це прискорювач графіки в іграх виявляється швидшим GeForce GTX 1660 в середньому на 20 %. Тільки ось в московській роздробі Radeon RX Vega 56 коштує помітно більше. За модель ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING «Регард» просить 23 000 рублів.

Так що в базовій збірці залишаються такі варіанти, як GeForce GTX 1660 6 Гбайт і Radeon RX 590 8 Гбайт. З одного боку, відеокарти коштують однаково, але прискорювач NVIDIA стабільно випереджає Radeon RX 590 — на 8 % в середньому. З іншого боку, у Radeon RX 590 на 2 Гбайт більше відеопам'яті. У статті «Скільки відеопам'яті необхідно сучасним іграм» наочно показано, що така різниця в обсязі VRAM позначається вже зараз, а в майбутньому може стати зовсім критичною. Виходить, Radeon RX 590 працює повільніше GeForce GTX 1660, але вона довше протримається на дистанції. Як завжди, рекомендую вибирати відеокарту, виходячи із списку своїх улюблених ігор. Якщо в них GeForce виявляється краще, то беремо GeForce GTX 1660. І навпаки.

Минулого місяця в базовій збірці використовувався Ryzen 5 2600, який у липні коштує 10 500 рублів, і перед вами відмінний центральний процесор за свою вартість. Однак я рекомендую орієнтуватися в системі на Ryzen 5 3600, рекомендована вартість якого становить 200 доларів США. На жаль, на момент написання статті версія цього чіпа в BOX-комплектації (разом з кулером) коштувала в московських магазинах приблизно 17 000 рублів. За такою завищеною ціною я б цей чіп не взяв. У Німеччині Ryzen 5 3600 оцінений в 12 500 рублів без урахування доставки. У випадку з нашими продавцями варто почекати появи процесора у вільному доступі з більш помірними цінами. Сподіваюся, це відбудеться вже в липні.

А почекати Ryzen 5 3600 безперечно варто, тому що архітектура Zen 2 виявилася дуже хорошою. На жаль, російське представництво AMD не надала нам всі необхідні семпли для тестування (у фокусі виявилися більш продуктивні рішення), але навіть огляду Ryzen 7 3700X виявляється достатньо, щоб зрозуміти, що всі 7-нанометрові чіпи Ryzen 3000 серйозно виросли як в однопотоковому так і в многопоточной продуктивності, стали помітно більш економічними, а також змогли позбутися значної частини «особливостей» контролера пам'яті. В результаті носії мікроархітектури Zen 2 перевершують рівноцінні процесори конкурента в переважній більшості рахункових задач, поступаючись їм лише в тих випадках, де для швидкодії особливо критичні малі затримки при доступі до даних. Конкретніше це означає, що представники сімейства Ryzen 3000 будуть виключно хороші при використанні у творчих програмах для створення контенту і інших ресурсоємних завдань професійного характеру. Власне кажучи, в інших оглядах в таких додатках Ryzen 5 3600 в більшості випадків випереджає Core i7-8700K, адже ми порівнюємо «червоного» середнячка з колись флагманським чіпом платформи LGA1151.

Недолік продуктивності Ryzen 5 3600, якщо продовжити порівнювати його з Core i7-8700K, може виявитися лише в одному випадку: коли мова йде про швидкодію системи в іграх. Причому в такій системі повинна використовуватися дуже потужна відеокарта рівня GeForce RTX 2080, Radeon VII або навіть GeForce RTX 2080 Ti. Але в рамках базової складання мова йде всього лише про GeForce GTX 1660.

Але постійте! Core i7-8700 стоїть в «Регарде» 24 500 рублів, а Core i7-8700K — 29 000 рублів. Правильніше порівнювати Ryzen 5 3600 з шестиядерними чіпами Core i5, які не мають підтримки технології Hyper-Threading. Тут-то перевага платформи AM4 над LGA1151-v2 буде вже страшною.

Незабаром детальний огляд Ryzen 5 3600 вийде на нашому сайті, але вже зараз зрозуміло, що ми маємо справу з народним процесором. Якщо чесно, я не бачу причин, чому зараз взагалі варто купувати базову збірку Intel, система AMD виглядає краще за всіма компонентами. Якщо чіпи Intel незабаром серйозно не подешевшають, то, можливо, їх не буде сенсу додавати в початкову, базову та оптимальні збірки «Комп'ютера місяця».

Перші огляди в Мережі свідчать про те, що розганяти цей чіп особливого сенсу немає, так як колегам по цеху вдається вичавити з процесора максимум 4,2 ГГц. У той же час Ryzen 5 3600 явно споживає більше заявлених 65 Вт, а це значить, що для його роботи на максимальній частоті необхідно встановити в збірку вельми ефективний кулер, тому я замінив недорогий DeepCool GAMMAXX 200T на DeepCool GAMMAXX300.

Втім, ніякої впевненості, що такі частотні показники не підлягатимуть коригуванню вже найближчим часом, у нас немає. Під час тестування моделей Ryzen 7 3700X і Ryzen 9 3900X були випробувані п'ять версій BIOS — і всі п'ять версій міняли в системі досить фундаментальні речі. У них AMD не тільки займалася оптимізацією контролера пам'яті, але і «подкручивала» змінні технології Precision Boost 2, підвищуючи реальні частоти процесорів на шкоду енергоефективності. Цілком можливо, що згодом компанія захоче змінити робочі параметри своїх процесорів ще раз — в тому числі і занизити на догоду енергоефективності. Виходить, все що недавно вийшли тести Ryzen 3000 — це лише попереднє знайомство, яке відбувається на одному з ранніх етапів життєвого циклу новинок.

У нових процесорах застосовується значно перероблений контролер пам'яті, який далеко не так примхлива, як його попередник. Це знайшло відображення і в паспортних характеристик: нові Ryzen 3000 отримали офіційну підтримку DDR4-3200 SDRAM, адже у випадку з Ryzen 2000 мова йшла про DDR4-2933. Причому працездатність пам'яті в режимі DDR4-3200 гарантується для будь-яких пар модулів, незалежно від їх організації і компонентою бази.

В той же час максимально допустима частота Infinity Fabric в Ryzen 3000 становить 1800 МГц, а при виборі більш високих значень процесор функціонувати не може. Також є і третій нюанс. Він стосується того, що, при використанні модулів пам'яті швидше DDR4-3600, тактовий генератор контролера пам'яті автоматично переходить в режим 2:1, тобто починає функціонувати на вдвічі меншій частоті.

Саме тому я замінив комплект оперативної пам'яті в базовій збірці. Набір G. Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB коштує менше, але працює на частоті 3000 МГц з можливістю розгону до 3200 МГц. Я ж пропоную використовувати в системі AMD два модуля Crucial Ballistix Sport LT Grey (BLS8G4D32AESBK), котрі працюють на ефективній частоті 3200 МГц, але абсолютно спокійно розганяються до 3600 МГц.

До речі, спасибі за наводку нашим читачам! Приємно, що ми разом робимо «Комп'ютер місяця» краще і корисніше.

Як відомо, разом з процесорами Ryzen 3000 був представлений і набір логіки X570. Однак плата на такому чіпсеті — зовсім не обов'язковий компаньйон для нових чіпів AMD. Як і їх попередники, Ryzen 3000 сумісні зі звичним гніздом Socket AM4 і здатні працювати в материнках, випущених в часи як першого, так і другого покоління Ryzen. Важливо, щоб така підтримка була реалізована у вигляді відповідного BIOS.

З ймовірністю 99,9 % матплата не на чіпсеті X570, куплена зараз в магазині, просто не визначить новий чіп. Оновити версію BIOS можна самостійно, озброївшись процесором Ryzen першого або другого поколінь, або ж попросіть це зробити в гарантійному відділі магазину, в якому була куплена плата. Перед покупкою обов'язково переконайтеся в тому, що обрана вами плата підтримує нові процесори Ryzen! Робиться це просто: в пошуку вбиваєте назва пристрою; перейдіть на сайт виробника і відкриваєте вкладку «підтримка». Наприклад, матплате ASRock B450M Pro4-F необхідна прошивка не нижче версії 3.30.

Зазначу, що поки чіпи Ryzen 3000, встановлені в недорогі не X570-матплати, можуть працювати не так швидко, так як для досягнення максимального рівня продуктивності в коді BIOS повинні бути застосовані бібліотеки AMD AGESA Combo_AM4 PI 1.0.0.3, а це умова на даний момент виконується лише для небагатьох плат, переважно з чіпсетом X570. Однак така ситуація носить тимчасовий характер: у міру оновлення коду прошивки в старих платах їх швидкодію з Ryzen 3000 має підтягнутися до того ж рівня, який сьогодні забезпечують свіжі платформи. Ми обов'язково перевіримо це в тестовій лабораторії.

У селі «Гадюкино»Збірка Intel за минулий місяць змін не зазнала.

⇡#Оптимальна збірка

Система, якій під силу в більшості випадків запустити ту чи іншу гру на максимальних налаштуваннях якості графіки в дозволі Full HD і на високих налаштуваннях у вирішенні WQHD.

В оптимальній збірці поки рекомендую використовувати Ryzen 5 3600X, який в порівнянні з Ryzen 5 3600, працює на трохи більш високій частоті. Ось за це «трохи більш високе» і пропонується доплатити 50 доларів США (в теорії). У даному випадку слово «поки» є ключовим. На жаль, інформації про роботу Ryzen 5 3600X в різних додатках на момент написання статті не було. Можливо, переплачувати за цю модель немає ніякого сенсу.

Оптимальна збірка Intel теж змінилася. Шестиядерник Core i5-9500F стоїть тепер 15 500 рублів. При завантаженні всіх шести ядер він працює на частоті 4,2 ГГц, що на 300 МГц більше, ніж у Core i5-9400F. На мій погляд, це вже помітна різниця — особливо з урахуванням того, що самостійно ми розігнати процесор Intel не можемо. Літера «F» в назві пристрою говорить про те, що перед нами чіп із заблокованої вбудованою графікою.

Ще сильніше оптимальна збірка Intel відрізняється від базової за рахунок використовуваної плати. Я вже який місяць пропоную брати у цю систему недорогу плату на базі чіпсету Z370 або Z390 Express. Так, у нас процесор, який неможливо розігнати. Однак прискорити його ми зможемо за допомогою швидкої оперативної пам'яті. Наші тести показують, що зв'язка «Core i5-8400 + DDR4-3200» за рівнем продуктивності не поступається тандему «Core i5-8500 + DDR4-2666». Отже, Core i5-9500F теж стане, скажімо так, на сходинку вище. До того ж така плата з часом дозволить замінити молодший 6-ядерних чимось більш цікавим і продуктивним.

А тепер поговоримо про відеокарти, адже для оптимальної складання рекомендуються відразу дві новинки: Radeon RX 5700 XT і GeForce RTX 2060 Super.

Огляд Radeon RX 5700 і Radeon RX 5700 XT вийшов на нашому сайті. «Червоні» представили новітню архітектуру RDNA, яка, за словами самої AMD, цілком сфокусована на швидкодії 3D-додатків. Так, RDNA збільшує ігрове швидкодія на 25 % порівняно з GCN. Площа графічного процесора Navi 10 становить 251 мм² — трохи більше площі чіпів Polaris 10/20, але при цьому щільність компонентів зросла на 67 %. В огляді ми дізналися, що в іграх Navi 10 збільшила питомий швидкодія на площу чіпа в 2,3 рази порівняно з Vega 10, а швидкодія на ват — на 48 %. Більшу частину виграної потужності AMD ставить в заслугу RDNA, перехід же з 14 на 7 нанометрів дав тільки 11 %.

Наші тести показують, що Radeon RX 5700 в середньому виявляється на 6 і 7 % швидше GeForce RTX 2060 Founders Edition в роздільній здатності Full HD і WQHD. В цілому таке значення дозволяє нам поставити знак рівності між цими відеокартами, однак новинка AMD виглядає краще.

Дивіться, Radeon RX 5700 має 8 Гбайт GDDR6-пам'яті. Якщо ви читали статтю «Скільки відеопам'яті необхідно сучасним іграм», то знаєте, що така різниця (2 Гбайт) в обсязі VRAM позначається на продуктивності в іграх в дозволі Full HD вже зараз. Так, Radeon RX 5700 не підтримує апаратну трасування променів. Але з іншого боку, GeForce RTX 2060 підтримує її на дуже посередньому рівні. Включення DXR в іграх, які вже вийшли, помітно збільшує споживання відеопам'яті. При цьому сам GPU відеокарти погано справляється з режимами трасування променів, встановленими розробниками. Так, хоч у GeForce RTX 2060 і є підтримка функції DXR, але за фактом толку від неї не дуже багато. Тому тільки-тільки вийшла GeForce RTX 2060 Super 8 Гбайт GDDR6-пам'яті виглядає помітно цікавіше. Хоч і здається, ніби NVIDIA блискавично відповіла на вихід Radeon RX 5700 (ось до чого призводить конкуренція животворяща!), є думка, що в компанії самі зрозуміли, що випуск такої відеокарти з швидким графічним чіпом, але відверто малим для 2019 року об'ємом відеопам'яті виявився помилкою.

На жаль, огляд GeForce RTX 2060 Super ще не вийшов на нашому сайті, але навіть зараз зрозуміло, що «Суперкарта» однозначно виявиться швидше Radeon RX 5700. Версія GeForce RTX 2060 з 8 Гбайт VRAM і коштує помітно більше, але в тестах інших видань новинка в більшості випадків за рівнем швидкодії порівнюється з GeForce RTX 2070, яка, як відомо, відтепер знята з виробництва. На момент написання статті GeForce RTX 2060 Super можна було попередньо замовити на офіційному сайті NVIDIA за 33 000 рублів, а в «Регарде» модель Palit GeForce RTX 2060 Super JetStream (NE6206ST19P2) з 8 Гбайт VRAM коштувала 35 000 рублів.

Однако что-то мне подсказывает, что совсем скоро цены на новинки поползут вниз. Первоначально GeForce RTX 2060 Founders Edition стоила на официальном сайте NVIDIA 32 000 рублей, однако сейчас в продаже находятся неплохие нереференсные версии этой видеокарты по цене от 24 до 33 тысяч рублей. Проведя аналогию, предположу, что версию GeForce RTX 2060 Super неэталонного дизайна мы вскоре увидим в диапазоне от 25 до 35 тысяч рублей. За 27-30 тысяч рублей такая видеокарта станет отличной покупкой, ведь, по сути, мы получили более дешевую версию GeForce RTX 2070 — только с другим названием.

Radeon RX 5700 вже можна купити в Німеччині за 369 євро (26 500 рублів) без обліку доставки, а у нас — за 29 тисяч рублів. Давайте вчинимо так: у липні я поставлю саме цю відеокарту в таблицю і вкажу актуальну ціну — 29 000 рублів.

В общем, пока наблюдается небольшая путаница, но уже очевидно, что брать сейчас по актуальным июльским ценам видеокарты уровня Radeon RX Vega 56, GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1070 Ti нет никакого смысла — эти карточки будут хорошо раскупаться по всевозможным распродажам в Computeruniverse и, конечно же, на рынке б/у. Что касается новинок, то надо дождаться, когда в компьютерных магазинах появится большой выбор всевозможной продукции по нормальным (хотя бы заявленным) ценам. Не виключаю, що вже в серпні-вересні Radeon RX 5700 «перелізе» в базову збірку, а Radeon RX 5700 XT — в оптимальну. Про те ж, як змінилася просунута, конфігурація, читайте далі.