Комп'ютер місяці — серпень 2019 року

І нехай середина літа не була спекотною в прямому сенсі цього року, але в галузі ігрового заліза було по-справжньому гаряче! Спочатку «червоні» представили нове покоління процесорів Ryzen 3000, а заодно і цілком конкурентоспроможні ігрові моделі Radeon RX і 5700 5700 XT. Потім «зелені» відповіли серією геймерських прискорювачів Super, в яку увійшли оновлені версії GeForce RTX 2060, 2070 і 2080. Багато в чому із-за цього минулий випуск «Комп'ютера місяця» носив скоріше рекомендаційний характер: комплектуючі були тільки анонсовані, і далеко не всі моделі надійшли у продаж. Але ось минув практично місяць — цього разу ми будемо оперувати реальними цінами, а тому серпневий номер цілком можна розглядати в якості керівництва до дії. Так, вартість частини новинок ще «гуляє» і деколи виявляється вище рекомендованих значень. І все ж вже зараз є випадки, коли раціональніше придбати більш продуктивне і сучасне залізо. Такі моменти ми обов'язково розглянемо далі.

Комп'ютер місяці — серпень 2019 року

«Комп'ютер місяця» — це рубрика, яка носить виключно рекомендаційний характер, а всі твердження у статтях підкріплюються доказами у вигляді оглядів, різноманітних тестувань, особистого досвіду і підтверджених новин. Черговий випуск традиційно виходить за підтримки комп'ютерного магазину «Регард». На сайті ви завжди можете оформити доставку в будь-яку точку нашої країни і оплатити замовлення онлайн. Подробиці можете прочитати на цій сторінці. «Регард» серед користувачів славиться досить адекватними цінами на комп'ютерні комплектуючі і великим вибором продукції. До того ж у магазина є послуга з безкоштовною збірці: ви складаєте конфігурацію — співробітники фірми її збирають.

«Регард» — партнер рубрики, тому в «Комп'ютері місяця» ми орієнтуємося на продукцію, яка продається саме в цьому магазині. Будь збірка, відображена в «Комп'ютері місяці», — це всього лише орієнтир. Посилання в «Комп'ютері місяця» ведуть на відповідні категорії товарів магазину. Крім того, у таблиці вказані актуальні на момент написання статті ціни, округлені у велику бік до значення, кратного 500 грн. Природно, за час «життєвого циклу» матеріалу (один місяць з дня публікації) вартість певних товарів може як збільшитися, так і зменшитися. На жаль, я не можу кожен день виправляти таблиці в статті.

Для новачків, які все ніяк не вирішуються самостійно «змайструвати» собі ПК, вийшло детальне покрокове керівництвопо збірці системного блоку. Виходить, що в «Комп'ютері місяця» я розповідаю, з чого зібрати комп'ютер, а в керівництві — як це зробити.

⇡#Стартова збірка

«Вхідний квиток» у світ сучасних ПК-ігор. Система дозволить грати у всі ААА-проекти в дозволі Full HD переважно на високих налаштуваннях якості графіки, але іноді доведеться виставляти і середні. Подібні системи не мають серйозного запасу міцності (на найближчі 2-3 року), рясніють компромісами, потребують апгрейд, але і коштують менше інших конфігурацій.

Стартова збірка — це єдина конфігурація Комп'ютера місяці», де ми не примірялися до нових чіпів Ryzen. Нагадаю, на даний момент найдешевшим представником архітектури Zen 2 є шестиядерна модель Ryzen 5 3600, але вона в липні використовувалася в базовій і оптимальної збірках. Все ж ми маємо справу з самими бюджетними системами, а тому вибираємо модель простіше.

Тим не менш у серпні я залишаю Ryzen 5 1600, хоча за час, що минув цей чіп подорожчав (з урахуванням округлення) на 500 рублів. Альтернатив у молодшого шестиядерника AMD предостатньо — це може бути і Ryzen 5 1500X (8 000 рублів в комплектації без СО), і Ryzen 5 1400 (6 500 рублів без обліку вартості кулера), і Ryzen 3 1200 (4 500 рублів в OEM-комплектації). Думаю, цілком очевидно, що у всіх випадках економія на ЦП призведе до помітного падіння рівня продуктивності, але у випадку з Ryzen 5 1400 і Ryzen 3 1200 вийде помітно скоротити загальну вартість збірки. У статті «500 євро — не вирок! Купуємо ігровий комп'ютер в німецькому магазині Computeruniverse» ми порівнювали схожі системи. Так, збірка з Ryzen 5 1600 виявляється стабільно швидше інших систем в іграх, навіть з використанням Radeon RX 570. В середньому вона виявилася швидше варіанту з Ryzen 5 1400 на 5 % при використанні максимальних параметрів якості графіки і на 11 % — при використанні високих налаштувань. При цьому, якщо встановити в систему відеокарту GeForce RTX 2080, різниця між збірками з Ryzen 5 1600 і Ryzen 5 1400 (обидва процесора були розігнані до 3,7 ГГц з застосуванням комплектного кулера) склала вже в середньому 15 % в іграх з включенням максимальної якості графіки. При цьому в деяких ААА-проектах (наприклад, в Watch Dogs 2) вона досягає 40 %. Виходить, зараз ми додатково витрачаємо 1 500 рублів (20 %), але в перспективі отримуємо більш цікаву і, якщо так можна виразитися, більш зручну систему. З часом Radeon RX 570 просто буде замінена відеокарта рівня GeForce RTX 2070 — і комп'ютер, що називається, знайде другу молодість.

Зверну вашу увагу, що у серпневому випуску в стартових збірках мова йде про BOX-версії центральних процесорів, тобто при купівлі чіпа в комплекті йде кулер. Система охолодження, пропонована разом з Ryzen 5 1600, впорається навіть з невеликим розгоном цього 6-ядерника. Ви сміливо можете збільшити його частоту до 3,7 ГГц. Головне — сильно не завищуйте параметр VCore в BIOS материнської плати.

З цієї ж причини в збірці рекомендується плата на базі чіпсету B350, а не A320 наприклад. Пропонована в таблиці модель Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2, до речі, підтримує процесори Ryzen 3000 — для цього необхідно оновити BIOS матплати до версії F40.

А ще для складання AMD традиційно рекомендується комплект оперативної пам'яті G. Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB. Це недорогий набір, який при бажанні можна розігнати до ефективної частоти 3200 МГц. Вже третій місяць поспіль в рамках стартової конфігурації рекомендується 16 Гбайт ОЗУ. По-перше, оперативна пам'ять за останній час помітно подешевшала, і цією обставиною треба обов'язково користуватися. По-друге, у статті «Скільки відеопам'яті необхідно сучасним іграм» я вже відзначав, що в дозволі Full HD при використанні в стенді відеокарти Radeon RX 570 8 Гбайт в шести ААА-іграх з десяти споживання оперативної пам'яті перевалило за 8 Гбайт. Перехід на 16 Гбайт насправді виглядає виправданим вже давно, а про використання в ігровому комп'ютері 8 Гбайт ОЗУ пора забувати назавжди.

Якщо стартова збірка AMD за минулий місяць не змінилася, і цю новину можна віднести до розряду позитивних, то стартова збірка Intel теж не зазнала жодних змін — і мені чомусь сумно, адже процесори Intel все ніяк не почнуть серйозно дешевшати. Модель Core i3-9100F як коштувала 7 500 рублів, так і стоїть. При цьому за схожою ціною йому протистоїть 12-потоковий чіп AMD. Що цікаво, OEM-версії Core i3-8100 і Core i3-9100 коштують значно більше — 10,5-11 тисяч рублів. За 12 000 рублів можна взяти Core i5-9400F — цей шестиядерник за досить зрозумілих причин виглядає краще за будь-4-ядерного чіпа Intel, навіть Core i3-9350KF.

Нагадую: літера F в назві чіпів Intel означає, що в цих пристроях відключено вбудоване відеоядро. З одного боку, так, ми маємо справу з відбраковуванням. З іншого боку — ось парадокс! — стартова збірка стала тільки швидше, адже Core i3-9100F підтримує функцію Turbo Boost, тому його частота в залежності від навантаження може збільшуватися до 4,2 ГГц. Той же Core i3-8100, який коштує більше, працює на меншій частоті 3,6 ГГц. Ось такі справи. До самого Core i3-9100F у мене, до речі, претензій немає. В парі з Radeon RX 570 він в 2019 році виглядає все ще доречно. У ряді випадків стартова збірка Intel виявиться швидше конфігурації AMD. Судити про це можна, наприклад, за результатами тестування Core i3-9350KF.

У той же час збірка на базі платформи LGA1151-v2 вже звично коштує менше складання AMD. Загальна вартість системного блоку виявляється нижче не тільки з-за різниці в ціні між процесорами, але і через відсутність необхідності купувати для нього комплект високочастотної пам'яті.

Мабуть, радикально зменшити вартість складання Intel вийде, тільки якщо взяти двоядерний (але четырехпоточный) Pentium Gold G5400 (4 500 рублів в OEM-комплектації) — цей «камінь», якщо пам'ятаєте, дуже довго використовувався у стартовій збірці — у часи, коли за Core i5-8400 просили 20 000 рублів. Проте в сучасних іграх (наприклад, в Battlefield V) «пеньок», відверто кажучи, вже захлинається. Можна сміливо констатувати, що епоха двоядерних чіпів в ігрових системах (навіть самого початкового рівня) закінчилася. Скоро до них приєднаються і 4-ядерники.

Що стосується відеокарти для стартової збірки, то тут в черговий раз я роблю ставку на 8-гігабайтну версію Radeon RX 570 — у серпні за модель MSI RX 570 ARMOR 8G OC просять 11 500 рублів. Її прямий конкурент — GeForce GTX 1650 — коштує приблизно стільки ж. Тільки от, якщо судити з нашого огляду, прискорювач NVIDIA виявляється і повільніше, і безперспективно (через 4 Гбайт VRAM, природно). Цю відеокарту можна порадити тільки тим, хто грає в певні невимогливі ігри, які набагато краще оптимізовані під роботу з GeForce. Наприклад, шанувальникам нестаріючої GTA V.

⇡#Базова збірка

З таким ПК можна спокійно грати найближчі пару років в усі сучасні ігри в дозволі Full HD на високих і максимальних налаштуваннях якості графіки.

Минулого місяця я ризикнув і поставив у оптимальну збірку шестиядерний Ryzen 5 3600. На момент написання липневого номера цей чіп практично не можна було купити в Росії, лише в одному московському магазині його продавали за 17 000 рублів. Мотивація була проста: при рекомендованій «забугорної» ціною 200 доларів США дуже хотілося побачити в наших магазинах OEM-версію за схожою вартості, але в рублевому еквіваленті. До того ж трохи пізніше AMD повідомила, що коробкова версія молодшого представника Zen 2 разом з кулером буде коштувати 15 000 рублів. Точніше, рекомендована ціна Ryzen 5 3600 становить саме стільки. Значить, OEM-варіант повинен коштувати менше. В реальності на момент написання серпневого випуску в «Регарде» цей чіп коштував 14 500 рублів, а в ряді інших московських магазинів його можна було знайти за 13 000 рублів з урахуванням округлення. В принципі, мої надії якоюсь мірою справдилися.

«Чи Не задорого?» — подумають деякі читачі. І правильно подумають — особливо ті, хто полізе порівнювати ціни. Адже за 15 000 рублів в «Регарде» можна взяти 8-ядерний Ryzen 7 2700, а за 13 000 рублів — Ryzen 7 1700X. Якщо ви дружите з розгоном, то й зовсім придбаєте за 11 500 рублів процесор рівня Ryzen 7 1700. А якщо не хочеться ламати голову «над цими вашими оверклокингами», але хочеться заощадити, то за 11 500 рублів так і проситься в кишеню Ryzen 5 2600X, який при належному охолодженні працює на частоті 3,9 ГГц при завантаженні всіх шести ядер. Тільки от Ryzen 5 3600 — це процесор принципово іншого рівня. Оновлення архітектури, а також особливості компонування чиплетов призвели до того, що процесори покоління Matisse помітно додали в продуктивності — особливо в іграх. Наприклад, Ryzen 7 3700X виявився в нашому тесті швидше Ryzen 7 2700X на 35 % при використанні відеокарти GeForce RTX 2080 Ti, якщо порівнювати мінімальний FPS в іграх в дозволі Full HD. Ці результати можна екстраполювати і на Ryzen 5 3600, адже на сьогоднішній день дуже небагато ігри задіють 8 ядер і 16 потоків, а частотний потенціал у цих чіпів схожий. Зрозуміло, що в базовій збірці рекомендуються набагато менш швидкі адаптери класу Radeon RX 590 і GeForce GTX 1660, але все збірки «Комп'ютера місяця» я представляю в тому числі і з розрахунком на майбутній апгрейд — ми про це вже говорили, коли обговорювали стартову конфігурацію.

Так як бути? Я рекомендую взяти Ryzen 5 3600 з описаних вище причин. Впевнений, якщо в нашій країні в наступні кілька місяців нічого не трапиться, то цей чіп подешевшає ще. В іграх молодший шестиядерник Zen 2 виявляється краще, хоча в багатопоточних додатках 8 ядер і 16 потоків роблять свою справу. Хіба що в додатках, що використовують AVX-інструкції, чіп Matisse виявиться як мінімум не гірше — наприклад, при кодуванні відео.

Втім, зовсім скоро на нашому сайті вийде докладний огляд оновленої серії Ryzen 5 — і ви самі у всьому переконаєтеся. А поки доводиться орієнтуватися на огляди колег з інших видань, які свідчать про те, що розганяти цей чіп особливого сенсу немає, так як користувачам у кращому випадку вдається вичавити з процесора 4,2 ГГц. У той же час Ryzen 5 3600 явно споживає більше заявлених 65 Вт, а це значить, що для його роботи на максимальній частоті необхідно встановити в збірку вельми ефективний кулер, тому я замінив недорогий DeepCool GAMMAXX 200T на DeepCool GAMMAXX300.

Що приємно, контролер пам'яті чіпів Matisse позбувся болячок, властивих процесорам першого і другого поколінь. Схоже, тепер разом з Ryzen 3000 можна безбоязно використовувати практично будь-які комплекти ОЗП, а не вишукувати модулі на базі чіпів Samsung B-Die. Звичайно, всяке буває, і тому всі виробники материнських плат складають списки на 100 % hcl, але тепер підбирати оперативну пам'ять ПК на базі новітньої «Рязані» виявляється досить просто. Так, у базовій, оптимальної і просунутої збірках рекомендується комплект Crucial Ballistix Sport LT Grey (BLS8G4D32AESBK). Ви можете просто активувати його XMP-профіль, і тоді пам'ять запрацює на ефективній частоті 3200 МГц. А можете розігнати його до 3600 МГц, щоб платформа AM4 працювала на своєму максимумі.

Використовувати разом з Ryzen 3000 більш швидку оперативну пам'ять, схоже, немає ніякого сенсу, хоча деякі виробники материнських плат тепер не соромляться говорити про підтримку комплектів DDR4-4000+ в рамках пристроїв на базі чіпсету X570.

Отже, створення нових процесорів за рахунок чиплетов призвело до того, що ядра процесора і контролера пам'яті тепер розділені. При цьому зв'язок чиплетов один з одним забезпечує добре знайома нам шина Infinity Fabric — її частота для Ryzen 3000 за замовчуванням становить 1800 МГц. Тепер частоти Infinity Fabric і ОЗП не прив'язані один до одного, однак частоти шина повинна бути або дорівнює реальній частоті оперативної пам'яті, або менше за неї. Ось і виходить, що при використанні комплектів ОПЕРАТИВНОЇ пам'яті, що працюють на ефективній частоті вище 3600 МГц, тактовий генератор контролера пам'яті починає працювати в режимі 2:1, тобто його частота зменшується вдвічі. Як підсумок, більш швидка (по частоті) оперативна пам'ять працює неефективно. Знову ж незабаром на цю тему вийде докладна стаття на нашому сайті.

З ймовірністю 99,9 % материнська плата на чіпсеті X570, куплена зараз в магазині, просто не визначить новий чіп. Оновити версію BIOS можна самостійно, озброївшись процесором Ryzen першого або другого поколінь, або ж попросіть це зробити в гарантійному відділі магазину, в якому була куплена плата. Перед покупкою обов'язково переконайтеся в тому, що обрана вами плата підтримує нові процесори Ryzen! Робиться це просто: в пошуку вбиваєте назва пристрою; перейдіть на сайт виробника і відкриваєте вкладку «підтримка». Наприклад, материнській платі ASRock B450M Pro4-F необхідна прошивка не нижче версії 3.30.

Базова збірка Intel за минулий місяць не змінилася. В рамках цієї конфігурації як і раніше рекомендується 6-ядерний процесор Core i5-9400F, який за відведений час подешевшав аж на 500 рублів. В цілях економії платформа LGA1151-v2 збирається на базі B360-плати, яка не підтримує розгін ЦП (нам цей параметр не важливий), а також не дозволяє активувати частоту оперативної пам'яті вище 2666 МГц (а ось тут прикро виходить).

Як завжди, в рамках базової збірки я рекомендую вибирати між такими моделями, як GeForce GTX 1660 і Radeon RX 590. Перша відеокарта в середньому випереджає другу на 8 %, але я вже не раз говорив, що різниця в 2 Гбайт VRAM помітна вже зараз. І нехай Radeon RX 590 працює повільніше GeForce GTX 1660, але ця модель буде актуальною набагато довше. Загалом, за минулий місяць нічого не змінилося — купуйте відеокарту, виходячи із списку своїх улюблених ігор.

⇡#Оптимальна збірка

Система, якій під силу в більшості випадків запустити ту чи іншу гру на максимальних налаштуваннях якості графіки в дозволі Full HD і WQHD.

З процесорами Ryzen 5 3600 і Ryzen 7 3700X — молодшими в серіях — спостерігається дуже цікава ситуація, про яку ми вже писали. Рівень TDP цих чіпів становить 65 Вт. Той же Ryzen 7 3700X працює в діапазоні частоти 3,6-4,4 ГГц. Модель Ryzen 7 3800X повинна бути швидше — її тактова частота складає 3,9 ГГц, а турбочастота — 4,5 ГГц. На практиці ж тепер на нижній показник частоти взагалі можна не дивитися. За рахунок технології авторозгону Precision Boost 2 той же Ryzen 7 3700X постійно демонструє частоти в межах від 4,1 до 4,4 ГГц. І тут ми бачимо, що AMD в момент представлення нових процесорів вичавила максимум з усіх своїх чіпів, так як при такому режимі роботи 8-ядерних досить сильно гріється і не здатний вкластися в заявлені рамки TDP. Разом з Ryzen 3000 важливо використовувати максимально ефективний кулер!

Як зазначає в огляді Ryzen 7 3700X мій колега Ілля Гавриченков, таку ситуацію із споживанням можна списати на неправильну настройку технології Precision Boost 2 в BIOS конкретної материнської плати або на ініційоване самої AMD умисне нехтування рамками теплового пакету, але потрібно розуміти, що якщо виробник і вирішить повернути Ryzen 7 3700X обіцяну енергоефективність, то неминуче постраждає його продуктивність. Схожа ситуація спостерігається і з Ryzen 5 3600, який теж працює на максимумі на материнських платах, оснащених прошивкою 1.0.0.3. Виходить, що зараз немає особливого сенсу брати старші версії Ryzen 3000. І навіть якщо AMD відрегулює частоту чіпів Ryzen 5 3600 і Ryzen 7 3700X так, щоб ці процесори не виходили за рамки 65-ватного теплопакета, то їх тактову частоту завжди можна збільшити самостійно за рахунок розблокованого множника або ж підняти за допомогою функції Precision Boost Overdrive. Тому поки в «Комп'ютері місяця» будуть рекомендуватися тільки чіпи Ryzen 5 3600 і Ryzen 7 3700X — тому що немає ніякого сенсу переплачувати за мінімальну надбавку у частоті.

Власне кажучи, на днях я протестував материнську плату GIGABYTE X570 AORUS PRO. У стенді використовувалися процесори Ryzen 5 3600X і Ryzen 7 2700X. Цікаво, що в таких операціях, як кодування відео і рендеринг графіки, 6-ядерних дуже близько підбирається до колишнього флагмана AMD. В іграх новітній чіп виявляється помітно швидше Ryzen 7 2700X. Саме тому я вважаю, що при наявності певної грошової суми треба брати сучасний ЦП — архітектура Zen 2 дійсно серйозно наростила як однопоточную, так і багатопотокову продуктивність.

При цьому, як ви самі розумієте, розганяти чіпи Ryzen 3000 практично немає ніякого сенсу. Наприклад, мені вдалося збільшити частоту Ryzen 5 3600X до стабільної позначки 4,24 ГГц — для цього потрібно було збільшити параметри VCore до значення 1,45 Ст. В такому режимі процесор дуже сильно гріється. У режимі за замовчуванням в тих же умовах цей 6-ядерних працює на частоті 4,09 ГГц.

Збірка Intel за минулий час не змінилася. Зазначу тільки, що чіп Core i5-9500F трохи подешевшав. Стільки ж коштує і Core i5-8500, але чіп Coffee Lake Refresh, хоч і не має вбудованої графіки, що працює швидше. Так, при завантаженні всі шість ядер частота Core i5-9500F складає 4,2 ГГц. Core i5-8500 в аналогічних умовах працює на частоті 3,9 ГГц. З урахуванням того, що обидва чіпа розігнати не можна, різниця в 300 МГц, на мій погляд, виявляється вельми істотною. До того ж йдеться про оптимальну збірці — системі, в якій з графікою рівня Radeon RX 5700 може спостерігатися процесорозалежність в іграх.

У порівнянні з базовою складанням оптимальна конфігурація Intel стала ще швидше і за рахунок використання швидкої оперативної пам'яті — для цього, правда, доводиться купувати плату на базі Z-чіпсету.

А тепер давайте розберемося з відеокартою, яка буде використовуватися в оптимальній збірці. У серпні я роблю ставку на Radeon RX 5700 — на момент написання статті референсну версію можна було купити за 26-27 тисяч рублів. Відразу попереджу потенційних власників цієї відеокарти — кулер Blower-типу працює досить голосно під навантаженням. Плюс відеокарта сильно гріється. Цікавий розбір на цю тему ви можете прочитати в статті «Агресивний розгін і андерволтинг Radeon RX 5700 і Radeon RX 5700 XT: як це зробити і чи треба». Ох, так хочеться, щоб в продаж нарешті надійшло фірмові версії Radeon RX 5700 від партнерів AMD — вони гарантовано будуть тихіше, холодніше і швидше, проте і коштувати будуть, швидше за все, більше.

За нашими даними в дозволі Full HD Radeon RX 5700 випереджає GeForce RTX 2060 на 7 %, але на 5 % поступається GeForce RTX 2060 Super. Я вже зазначив, що референсна версія коштує в «Регарде» 26 000 рублів і вище. У свою чергу, GeForce RTX 2060 Super в "Регарде" можна купити за 30 500-35 000 рублів. Тобто за 5 % приросту доведеться доплатити 17 %. Плюси відеокарти NVIDIA очевидні. Навіть самі доступні неэталонные версії GeForce RTX 2060 Super будуть працювати тихіші і холодніші. Наявність саме в цій відеокарті RT-блоків та тензорних ядер, з одного боку, є плюсом. Ігор, що підтримують апаратну трасування променів, стає все більше. Тільки що в продаж вийшла Wolfenstein: Youngblood, хоча функція DXR в ній поки що недоступна. З іншого боку, автор огляду GeForce RTX 2060 Super прав: до того часу, коли підтримка трасування променів з боку игроделов набере критичну масу, у GeForce RTX 2060 (Super) просто не вистачить обчислювальної потужності, щоб нею скористатися. В цьому плані краще придбати GeForce RTX 2070 або її Super-версію.

Зверніть увагу, що я в цей раз ні слова не сказав про 6-гігабайтну версію GeForce RTX 2060. У «Регарде» вони помітно подешевшали і продаються за ціною від 24 до 32 тисяч рублів, однак на тлі Radeon RX 5700 виглядають дуже непрезентабельно. Про 6 Гбайт VRAM в реаліях 2019 року було сказано дуже багато — у тому числі і в статті «Скільки відеопам'яті необхідно сучасним іграм». Просто підсумую: зараз треба брати відеокарту мінімум з 8 Гбайт пам'яті.

А ще уважний читач напевно помітив, що в базовій, оптимальної, просунутої та максимальної збірках рекомендується блок живлення потужністю 600 Вт. Скоро на нашому сайті вийде стаття, присвячена цій темі. Ми провели ряд експериментів, які, на мій погляд, наочно показали правильність зробленого вибору.